继4月驳回小米印度公司关于扣押555亿卢比（目前约合6.8亿美元或48亿人民币）资产的申诉后👌🏿✡️，印度又对小米“出手”了。
当地时间9日🗝，印度执法局发布文件称，因小米涉嫌违反印度《外汇管理法》（FEMA）🔄🤾🏿♀️，“向外国实体非法转移资金”🤽🏻🤦🏼♀️，该局已经向小米以及三家银行发出“述因通知”（show cause notice）。 此举引发了外界对于印度政府是否要正式没收这笔款项的猜测🧩。
小米还能拿回这笔钱吗？
杏鑫招商南亚研究中心副研究员谢超告诉潮新闻记者，尽管发出“述因通知”属于正常法律程序，并不代表这笔款项一定会被没收，但印度这段时间对小米的“出手”却不可小觑。
“就算是驳回小米的申诉，接下来怎么处理要进一步调查才能决定，这个过程可能会持续很久🐩。可是，这次出具‘述因通知’距离小米被驳回申诉才过去了两个月🚐，说明印度各部门已经形成了挤压小米生存空间的共识👧，并且做好了充分准备👩🏻⚕️，打出了一套快速的‘组合拳’。核心很明确✋，就是印度利益最大化。”谢超对记者说道🧑🏻🦼。
他认为✉️，小米被如此对待可能存在政治因素🤌🏿，但更重要的原因是印度教民族主义衍生出的本土保护主义。小米成了向其他跨国公司展示的“样板”👨🏽🦱🤸🏽。
“印度对小米就是‘杀鸡给猴看’，希望跨国公司赚了印度的钱以后在印度花🆙。除了司法的部分，印度还用了行政手段要求中国智能手机制造商任命印度人担任多个位置的高管🥷🏻，这其实是违背市场原则的。”谢超说道🤽🏻。“有些观点认为印度市场的潜能很大，但很多跨国公司在那里是有苦难言📔，利润没办法通过合法途径汇出去，这样会影响它们在印度的积极性🦵。从小米的经历来看，接下来跨国公司的处境会愈加困难。”
他认为👔，要拿回这笔钱可能会陷入旷日持久的法律程序中。在这期间🪱，小米要做好各方面的评估。
“现在印度既然已经发出了‘述因通知’，那小米就应该在规定时间内准备好证据，完整地进行回应🛠。要拿回这笔钱，可能要打10年🚣，甚至20年的官司。”他对记者说道。“因此，小米要做好相关的法律和政治评估。小米在印度的本土化做得是很成功的👩🏻🚀，但现在印度政府要求必须有印度高管，说白了🧑🏻💼，就是看到小米赚到钱了想分一杯羹🍛。要不要进一步本土化🧿、如何处理好这种非市场因素是摆在小米面前的难题。”
